Elecciones generales del 29 de noviembre

El mapa de las generales: cómo vota cada barrio de España

Explora el mapa

Vista de municipios. Al acercarte aparecen las secciones censales. Canarias, en el recuadro. Pasa el cursor o toca una zona para ver su resultado. En el selector de elección están también las municipales de 2007 a 2023 (las de 2007, solo por municipio) y las europeas de 2019 y 2024.

Los resultados del Congreso de 2004 a 2023 en las 36.462 secciones censales de España, la unidad más pequeña con datos electorales, cruzados con la renta, la pobreza, la edad y la población extranjera de cada una. Los barrios ricos votan más y votan distinto que los pobres.

Qué se compara. Los votos de cada sección censal (un barrio o un pueblo de unos pocos cientos a unos miles de electores) en las elecciones al Congreso de 2004 a 2023, y en las municipales y europeas recientes, frente a la renta, la pobreza, la edad y la población extranjera que el INE mide en esa misma sección. Son datos de lugares, no de personas: dicen dónde se vota de una manera, no quién.

33,3%PP y UPN · 23J 2023
31,7%PSOE
12,4%Vox
12,3%Sumar
70,4%participación

El 23 de julio de 2023 el PP (con UPN, que en Navarra se presentó por separado) fue la fuerza más votada en 18.243 secciones censales y el PSOE en 16.044. Por municipios, el PP ganó en 4.553 y el PSOE en 2.624 de los 8.131. Vox, que había ganado en 1.868 secciones en noviembre de 2019, perdió casi todas: 1.711 pasaron al PP. Los recuentos no incluyen las secciones o municipios donde hubo empate.

La renta: los barrios ricos votan más y el PP gana en ellos

Si se ordenan las secciones por renta y se agrupan en diez partes con el mismo censo, la participación sube de forma casi continua con el dinero. En el 10% más pobre, con menos de 15.723 euros netos por unidad de consumo al año, votó el 62,6%. En el 10% más rico, con más de 30.726 euros, el 77,8%. Ver la renta en el mapa

El voto también cambia. El PSOE sacó el 41,2% en las secciones más pobres y el 20,3% en las más ricas. El PP hace el camino contrario: 29,4% y 43,5%. Vox obtiene su mejor resultado en el extremo pobre (15,4%), baja en las rentas medias (12,1%) y repunta algo en las más altas (12,0%).

La pobreza dibuja lo mismo desde el otro lado: donde más de un 34% de los vecinos vive por debajo del umbral de riesgo de pobreza, la participación fue del 61,6%, frente al 77,2% donde menos. Ver la pobreza en el mapa

Una brecha que se ha duplicado en veinte años

La diferencia de participación entre los barrios más ricos y los más pobres no es nueva, pero ha crecido. En las generales de 2004, las secciones del 10% de menor renta votaron un 74,0% y las del 10% de mayor renta, un 81,9%: 7,9 puntos de diferencia. En 2023 fueron 15,2 puntos. El máximo de la serie llegó en la repetición electoral de noviembre de 2019, con 16,7 puntos.

La comparación usa los mismos barrios en todas las elecciones: las secciones se ordenan por su renta de 2023 y los resultados antiguos solo se cuentan en las que conservan el mismo código desde entonces. Mide, por tanto, cómo ha cambiado la participación en los barrios que hoy son ricos o pobres, no en los que lo eran en cada momento.

Participación en los barrios más pobres y más ricos

10% más pobre10% más ricoDiferencia35%45%55%65%75%85%Generales2004: 74,0% en el 10% más pobre, 81,9% en el 10% más rico, 7,9 puntos de diferencia200474,081,9+7,92008: 72,2% en el 10% más pobre, 80,2% en el 10% más rico, 8,0 puntos de diferencia200872,280,2+8,02011: 67,5% en el 10% más pobre, 77,4% en el 10% más rico, 9,9 puntos de diferencia201167,577,4+9,92015: 66,2% en el 10% más pobre, 79,7% en el 10% más rico, 13,5 puntos de diferencia201566,279,7+13,52016: 62,9% en el 10% más pobre, 77,0% en el 10% más rico, 14,0 puntos de diferencia201662,977,0+14,0abr. 2019: 67,6% en el 10% más pobre, 82,9% en el 10% más rico, 15,3 puntos de diferenciaabr. 201967,682,9+15,3nov. 2019: 61,6% en el 10% más pobre, 78,3% en el 10% más rico, 16,7 puntos de diferencianov. 201961,678,3+16,72023: 62,6% en el 10% más pobre, 77,8% en el 10% más rico, 15,2 puntos de diferencia202362,677,8+15,2Municipales2011: 63,8% en el 10% más pobre, 67,6% en el 10% más rico, 3,8 puntos de diferencia201163,867,6+3,82015: 60,4% en el 10% más pobre, 68,2% en el 10% más rico, 7,8 puntos de diferencia201560,468,2+7,82019: 57,8% en el 10% más pobre, 71,3% en el 10% más rico, 13,6 puntos de diferencia201957,871,3+13,62023: 58,1% en el 10% más pobre, 70,1% en el 10% más rico, 11,9 puntos de diferencia202358,170,1+11,9Europeas2019: 57,5% en el 10% más pobre, 71,9% en el 10% más rico, 14,4 puntos de diferencia201957,571,9+14,42024: 39,2% en el 10% más pobre, 61,4% en el 10% más rico, 22,1 puntos de diferencia202439,261,4+22,1
Participación sobre el censo en el 10% de secciones con menos renta y en el 10% con más; a la derecha, la diferencia en puntos. Deciles de renta por unidad de consumo (INE, 2023), ponderados por censo electoral. Fuente: Ministerio del Interior e INE.

El voto también se ha desplazado. En 2004 el PSOE sacó el 56,8% en las secciones más pobres y el 28,2% en las más ricas, y el PP, el 31,4% y el 48,7%. El reparto por renta se mantiene en 2023, con niveles más bajos para los dos por la llegada de otros partidos.

Por renta

Voto en el 23J por decil de renta por unidad de consumo

Datos: Renta por unidad de consumo (2023) por decil
Elecciones generales 23J 2023. Cada decil agrupa secciones censales con el 10% del censo electoral, ordenadas por renta por unidad de consumo (2023).
DecilRangoParticipaciónPPPSOEVoxSumar / Podemos / IU
18.797 € – 15.723 €62,6%29,4%41,2%15,4%10,5%
215.724 € – 17.159 €67,6%32,8%37,0%14,9%11,0%
317.160 € – 18.398 €68,8%34,0%34,8%13,9%11,7%
418.398 € – 19.581 €69,6%34,4%33,5%12,8%12,1%
519.581 € – 20.785 €70,2%33,7%33,1%12,1%12,5%
620.785 € – 22.202 €70,6%32,0%32,9%11,6%13,1%
722.204 € – 23.993 €70,9%30,8%31,4%11,4%13,5%
823.994 € – 26.445 €71,9%29,2%29,6%10,4%14,1%
926.446 € – 30.724 €73,8%31,1%26,4%10,0%13,9%
1030.726 € – 58.752 €77,8%43,5%20,3%12,0%10,7%

Por pobreza

Por decil de población en riesgo de pobreza

Datos: Población en riesgo de pobreza (2023) por decil
Elecciones generales 23J 2023. Cada decil agrupa secciones censales con el 10% del censo electoral, ordenadas por población en riesgo de pobreza (2023).
DecilRangoParticipaciónPPPSOEVoxSumar / Podemos / IU
12,5% – 8,6%77,2%37,0%23,4%11,5%11,9%
28,6% – 11,7%73,7%31,7%27,5%10,8%12,9%
311,7% – 14,3%72,4%31,4%29,8%10,7%13,5%
414,3% – 16,9%71,6%32,5%31,0%11,1%13,3%
516,9% – 19,4%71,0%33,2%31,8%11,4%13,1%
619,4% – 22,3%70,1%33,5%32,8%12,2%12,7%
722,3% – 25,3%69,4%33,5%33,8%12,8%12,4%
825,3% – 29,0%68,6%33,7%34,7%13,7%11,9%
929,0% – 34,3%67,4%33,2%36,2%14,5%11,3%
1034,3% – 60,5%61,6%30,5%39,2%15,8%10,6%

Por edad

Por decil de edad media de la sección

Datos: Edad media (2023) por decil
Elecciones generales 23J 2023. Cada decil agrupa secciones censales con el 10% del censo electoral, ordenadas por edad media (2023).
DecilRangoParticipaciónPPPSOEVoxSumar / Podemos / IU
127,9 – 38,969,5%35,2%28,8%17,2%12,7%
238,9 – 40,867,3%31,6%31,4%15,6%12,5%
340,8 – 42,167,8%29,9%32,4%13,7%13,3%
442,1 – 43,268,6%29,7%32,4%12,8%13,3%
543,2 – 44,169,7%30,4%32,1%12,0%13,2%
644,1 – 45,170,2%30,7%32,5%11,3%13,2%
745,1 – 46,271,3%32,8%32,1%11,0%12,7%
846,2 – 47,672,1%34,0%32,1%10,5%12,1%
947,6 – 49,773,2%36,3%31,6%10,2%11,4%
1049,7 – 74,874,5%41,1%31,6%10,0%9,1%

Por población extranjera

Por decil de vecinos sin nacionalidad española

Datos: Población extranjera (2023) por decil
Elecciones generales 23J 2023. Cada decil agrupa secciones censales con el 10% del censo electoral, ordenadas por población extranjera (2023).
DecilRangoParticipaciónPPPSOEVoxSumar / Podemos / IU
10,0% – 2,6%72,6%37,1%34,0%12,1%10,8%
22,6% – 4,0%73,0%36,0%31,9%12,1%11,3%
34,0% – 5,5%73,0%35,5%30,7%12,2%11,6%
45,5% – 7,2%72,6%34,4%30,2%12,0%11,9%
57,2% – 9,1%72,1%33,6%30,3%12,2%12,3%
69,1% – 11,3%71,4%32,5%30,8%12,3%12,5%
711,3% – 14,2%70,5%31,5%31,6%12,2%12,8%
814,2% – 18,0%69,1%31,3%31,8%12,9%13,0%
918,0% – 24,2%67,4%30,4%32,5%12,8%13,7%
1024,2% – 88,0%62,6%29,5%33,6%13,3%13,9%

Por estudios

Por decil de adultos con estudios superiores (2021)

Datos: Adultos con estudios superiores (2021) por decil
Elecciones generales 23J 2023. Cada decil agrupa secciones censales con el 10% del censo electoral, ordenadas por adultos con estudios superiores (2021).
DecilRangoParticipaciónPPPSOEVoxSumar / Podemos / IU
10,9% – 15,6%63,6%31,3%40,0%15,1%9,2%
215,6% – 19,3%67,9%33,1%37,2%13,8%10,5%
319,3% – 22,5%68,5%32,8%35,4%13,6%11,5%
422,5% – 25,6%68,9%31,9%34,6%12,9%12,4%
525,6% – 28,9%69,1%30,8%33,6%12,3%13,0%
628,9% – 32,8%70,0%30,8%32,5%11,8%13,3%
732,8% – 37,6%70,8%30,5%31,2%11,1%13,5%
837,6% – 44,3%72,2%30,8%29,2%10,7%13,7%
944,3% – 54,5%74,4%33,6%26,5%10,6%13,9%
1054,5% – 82,7%78,3%44,7%20,6%12,2%11,6%

Por paro

Por decil de tasa de paro (2021)

Datos: Tasa de paro (2021) por decil
Elecciones generales 23J 2023. Cada decil agrupa secciones censales con el 10% del censo electoral, ordenadas por tasa de paro (2021).
DecilRangoParticipaciónPPPSOEVoxSumar / Podemos / IU
10,0% – 8,8%76,4%37,2%23,0%11,3%11,1%
28,8% – 10,7%73,9%32,5%27,2%10,7%12,7%
310,7% – 12,3%72,8%32,3%29,4%11,4%13,0%
412,3% – 13,9%72,1%33,0%31,1%11,6%13,0%
513,9% – 15,6%71,4%33,8%32,0%12,1%13,0%
615,6% – 17,4%70,5%33,8%32,7%12,6%12,7%
717,4% – 19,6%69,7%33,8%33,8%13,0%12,4%
819,6% – 22,7%68,6%33,2%34,9%13,4%12,1%
922,7% – 27,4%67,0%32,7%36,1%14,0%11,5%
1027,4% – 81,9%61,1%28,8%40,3%13,9%11,5%

Estudios y paro: el mismo dibujo

Los datos del censo de 2021 repiten el patrón de la renta. En el 10% de secciones con menos adultos con estudios superiores votó el 63,6% en 2023; en el 10% con más, el 78,3%. Con el paro ocurre al revés: 76,4% donde menos paro había y 61,1% donde más. Renta, estudios y paro van muy unidos en los mismos barrios, así que estos datos no permiten separar el peso de cada uno. Ver el paro en el mapa

La edad: Vox saca más donde vive gente joven

En el 10% de secciones más jóvenes, con una edad media por debajo de 39 años, Vox obtuvo el 17,2%. En las más envejecidas, por encima de 50 años, el 10,0%. Allí el PP llega al 41,1%. Las zonas mayores también votan más: 74,5%, frente al 69,5% de las más jóvenes. Ver la edad en el mapa

La inmigración: menos participación, no más Vox

Donde más de un 24% de los vecinos son extranjeros, la participación fue del 62,6%, frente al 72,6% donde casi no hay. El voto a Vox apenas cambia entre unas y otras (12,1% y 13,3%). Entre los municipios de más de 50.000 habitantes, Vox tuvo sus mejores resultados en El Ejido (27,9%), Roquetas de Mar (23,5%) y Cartagena (23,3%).

Además, unos 5.200.000 adultos que viven en España, el 13%, no pueden votar en unas generales porque no tienen la nacionalidad española. No están en el censo y la participación oficial no los cuenta. Ver en el mapa

Entre los municipios de más de 50.000 habitantes, la participación más baja fue la de Melilla (49,8%), Arona (50,8%) y La Línea de la Concepción (50,9%). La más alta, Boadilla del Monte (82,5%), Pozuelo de Alarcón (81,9%) y Tres Cantos (81,0%). Ver la participación en el mapa

Municipales y europeas: la brecha depende de la elección

En las europeas de 2024, con una participación del 49%, la diferencia entre barrios fue la mayor de todas las elecciones analizadas: votó el 39,2% en las secciones más pobres y el 61,4% en las más ricas, 22,1 puntos. En las europeas de 2019, celebradas el mismo día que las municipales, fue de 14,4 puntos.

En las municipales la distancia ha sido menor, aunque también es mayor que hace una década: 3,8 puntos en 2011 y 11,9 puntos en 2023 (58,1% frente a 70,1%), por debajo del máximo de 2019. En las municipales de 2023, Vox sacó más en las secciones más ricas (9,2%) que en las más pobres (6,8%), al contrario que en las generales de ese mismo año. Hay que tener en cuenta que en municipales Vox no se presentó en todos los municipios. Son datos descriptivos: no dicen por qué ocurre. Ver la participación de las europeas

El 29N

Este mapa se actualizará con los resultados del 29 de noviembre por municipio en cuanto el Ministerio del Interior publique el escrutinio. Los datos por sección censal llegan semanas después, cuando Interior publica los resultados por mesa.

Límites de estos datos

Metodología completa

Correcciones